Never give up
Спасибо 24 туру, в этот раз я оказалась штрафником, поэтому читала две книги и смотрела два фильма.
Холли Блэк, Тони ДиТерлицци "Спайдевик. Хроники"Когда-то давно, аж в 2008 году я смотрела фильм, снятый по книге, в кино. Впечатление от фильма осталось весьма смутное, а уж о наличии книги я и не догадывалась. Волею судеб книгу и фильм мне выдали в 25 туре рулетки.
Книга представляет собой этакое легкое детское фентези. Семья переезжает в старый дом, принадлежавший каким-то дальним родственникам, в доме кроме них еще кто-то живет, самый непоседливый и любопытный ребенок в семье находит книгу про волшебный мир и понеслась. Конечно там есть и главный злодей, который хочет эту книгу отнять, и куча тайн — все в духе стандартного детского фентези.
Читается все это дело невероятно быстро и легко, позволяет разгрузить мозги. Мне понравилось, что волшебный мир не был описан детально, и оставался простор для фантазии. Временами очень хотелось заглянуть в настоящий путеводитель Артура Спайдервика (рукописные книги с рисунками - моя слабость). Понравилось отсутствие откровенных косяков в повествовании, хотя какие-то ляпы были, но сейчас уже не вспомню. Язык простой и топорный, но не знаю, чей это косяк, может, все дело в переводе.
В целом, книге твердая "4" и то со скидкой на то, что я из нее выросла лет так десять назад.
Фильм сравнить с книгой очень сложно. А если все же сравнить, то фильм — тлен и какашка. Ощущение, что создатели имели о книге только отрывочные представления: старый дом, домовой, волшебство, дети летают на грифоне, жабоподобные огры, главный огр, который хочет всех изничтожить.
Ребятки, это кошмар. Первые пятнадцать минут фильма соответствуют книге, но дальше начинается такая отсебятина, что мама не горюй. СпойлерОбязательно надо было разнести весь дом, хотя в книге место главной разборки — свалка. И где гномы? Где спасение грифона? Где половина книги? Я, конечно, понимаю, что фильм нельзя сделать таким же кровожадным, как книга, но упустить столько деталей... Ну назвали бы по-другому тогда фильм, ибо в книге конфликт куда глубже и сюжетных линий куда больше. Хотя мне понравилось, как была обыграна тема с птицами.
В общем, после просмотра мне стало понятно, почему я совершенно не помню этот фильм. А дети сыграли неплохо, чего уж греха таить.
Айзек Марион "Тепло наших тел" Где-то с полгода назад я слышала о том, что в природе существует такая книга. Прочитав аннотацию в стиле "дружба с едой", я отложила книгу в сторону, дабы каждое произведение с подобной темой у меня вызывает стойкую ассоциацию с "Сумерками". Но раз уж она мне досталась в рулетке, надо читать.
Товарищи, нельзя ставить эту книгу на одну полку с Сагой, потому что история о вампирах написана очень серьезно и с претензией на великую литературу, а "Тепло наших тел" изначально очень комедийна по своей сути.
На планете бушует вирус, людей все меньше, зомби все больше. Последние очень мирно живут в аэропорту, изредка выбираясь в город на поиски еды. Главный герой в одну из вылазок замечает девушку, которую сожрать почему-то не захотелось, поэтому он привел ее с собой, и что-то начало меняться в нем и его сородичах.
Звучит как дешевая мелодрама, знаю, но настолько все это юморно, а местами печально, но все равно юморно, что отрываться не хочется. Слоган книги, я полагаю — любовь спасет мир. И хотя ты знаешь еще с самого начала, как все кончится, это не мешает наслаждаться и удивляться временами.
Мне безумно понравился контраст между тем, что главный герой думает и тем, что может сказать. Думаю, в нашем мире все точно так же, несмотря на то, что мы вовсе не зомби. А еще сквозит в книге идея, что не стоит сразу же отвергать тех, кто на тебя не похож, и то, что ты можешь понять, пусть даже это что-то и пытается тебя сожрать.
Эта книга — причина моей благодарности наличию штрафа на этот тур. Я ее еще перечитаю, потому что не все цитаты еще вытащила.
С нетерпением ждала момента, когда можно будет посмотреть фильм из-за радужных впечатлений от книги. Фильм ничуть не хуже, что случается редко. Очень порадовала игра цветом, уместная и отлично поддерживающая атмосферу. Еще в фильме была пара стебных моментов: первый в рассуждениях Р о том, как раньше было хорошо, когда люди могли беспрепятственно друг с другом общаться, второй снова же в рассуждениях уже о том, почему появились зомби (все варианты, отображенные в зомби-ужастиках последних лет, были названы, а когда ты любишь ужасы про зомби, не можешь этому не радоваться).
Отдельная тема — голос актера, исполняющего главную роль. О боже мой, это можно слушать вечно. Если Вы любите красивые мужские голоса, посмотрите и послушайте, может, это именно то, что нужно.
Опять же в фильме были опущены некоторые детали, чуть-чуть изменена концовка. спойлерЕсли в книге уже изрядно больного на голову генерала пожирают кости, после чего уходят, то в фильме дядька жив, а костей истребляют. Однако в фильм добавили невероятный и просто потрясающий момент: спойлеркогда М никак не может открыть под дождем зонт, он такой милый, что просто сил моих нет, как хочется потискать, учитывая, что в книге он суровый бабник.
Фильм тянет на достойные 4,5 по степени развлекательности и разгрузке мозга. Если вы романтически настроенная барышня, которая верит в то, что любви все покорно, тем более welcome.
Спасибо большое Shadowmere за рекомендации (особенно вторую)
Холли Блэк, Тони ДиТерлицци "Спайдевик. Хроники"Когда-то давно, аж в 2008 году я смотрела фильм, снятый по книге, в кино. Впечатление от фильма осталось весьма смутное, а уж о наличии книги я и не догадывалась. Волею судеб книгу и фильм мне выдали в 25 туре рулетки.
Книга представляет собой этакое легкое детское фентези. Семья переезжает в старый дом, принадлежавший каким-то дальним родственникам, в доме кроме них еще кто-то живет, самый непоседливый и любопытный ребенок в семье находит книгу про волшебный мир и понеслась. Конечно там есть и главный злодей, который хочет эту книгу отнять, и куча тайн — все в духе стандартного детского фентези.
Читается все это дело невероятно быстро и легко, позволяет разгрузить мозги. Мне понравилось, что волшебный мир не был описан детально, и оставался простор для фантазии. Временами очень хотелось заглянуть в настоящий путеводитель Артура Спайдервика (рукописные книги с рисунками - моя слабость). Понравилось отсутствие откровенных косяков в повествовании, хотя какие-то ляпы были, но сейчас уже не вспомню. Язык простой и топорный, но не знаю, чей это косяк, может, все дело в переводе.
В целом, книге твердая "4" и то со скидкой на то, что я из нее выросла лет так десять назад.
Фильм сравнить с книгой очень сложно. А если все же сравнить, то фильм — тлен и какашка. Ощущение, что создатели имели о книге только отрывочные представления: старый дом, домовой, волшебство, дети летают на грифоне, жабоподобные огры, главный огр, который хочет всех изничтожить.
Ребятки, это кошмар. Первые пятнадцать минут фильма соответствуют книге, но дальше начинается такая отсебятина, что мама не горюй. СпойлерОбязательно надо было разнести весь дом, хотя в книге место главной разборки — свалка. И где гномы? Где спасение грифона? Где половина книги? Я, конечно, понимаю, что фильм нельзя сделать таким же кровожадным, как книга, но упустить столько деталей... Ну назвали бы по-другому тогда фильм, ибо в книге конфликт куда глубже и сюжетных линий куда больше. Хотя мне понравилось, как была обыграна тема с птицами.
В общем, после просмотра мне стало понятно, почему я совершенно не помню этот фильм. А дети сыграли неплохо, чего уж греха таить.
Айзек Марион "Тепло наших тел" Где-то с полгода назад я слышала о том, что в природе существует такая книга. Прочитав аннотацию в стиле "дружба с едой", я отложила книгу в сторону, дабы каждое произведение с подобной темой у меня вызывает стойкую ассоциацию с "Сумерками". Но раз уж она мне досталась в рулетке, надо читать.
Товарищи, нельзя ставить эту книгу на одну полку с Сагой, потому что история о вампирах написана очень серьезно и с претензией на великую литературу, а "Тепло наших тел" изначально очень комедийна по своей сути.
На планете бушует вирус, людей все меньше, зомби все больше. Последние очень мирно живут в аэропорту, изредка выбираясь в город на поиски еды. Главный герой в одну из вылазок замечает девушку, которую сожрать почему-то не захотелось, поэтому он привел ее с собой, и что-то начало меняться в нем и его сородичах.
Звучит как дешевая мелодрама, знаю, но настолько все это юморно, а местами печально, но все равно юморно, что отрываться не хочется. Слоган книги, я полагаю — любовь спасет мир. И хотя ты знаешь еще с самого начала, как все кончится, это не мешает наслаждаться и удивляться временами.
Мне безумно понравился контраст между тем, что главный герой думает и тем, что может сказать. Думаю, в нашем мире все точно так же, несмотря на то, что мы вовсе не зомби. А еще сквозит в книге идея, что не стоит сразу же отвергать тех, кто на тебя не похож, и то, что ты можешь понять, пусть даже это что-то и пытается тебя сожрать.
Эта книга — причина моей благодарности наличию штрафа на этот тур. Я ее еще перечитаю, потому что не все цитаты еще вытащила.
С нетерпением ждала момента, когда можно будет посмотреть фильм из-за радужных впечатлений от книги. Фильм ничуть не хуже, что случается редко. Очень порадовала игра цветом, уместная и отлично поддерживающая атмосферу. Еще в фильме была пара стебных моментов: первый в рассуждениях Р о том, как раньше было хорошо, когда люди могли беспрепятственно друг с другом общаться, второй снова же в рассуждениях уже о том, почему появились зомби (все варианты, отображенные в зомби-ужастиках последних лет, были названы, а когда ты любишь ужасы про зомби, не можешь этому не радоваться).
Отдельная тема — голос актера, исполняющего главную роль. О боже мой, это можно слушать вечно. Если Вы любите красивые мужские голоса, посмотрите и послушайте, может, это именно то, что нужно.
Опять же в фильме были опущены некоторые детали, чуть-чуть изменена концовка. спойлерЕсли в книге уже изрядно больного на голову генерала пожирают кости, после чего уходят, то в фильме дядька жив, а костей истребляют. Однако в фильм добавили невероятный и просто потрясающий момент: спойлеркогда М никак не может открыть под дождем зонт, он такой милый, что просто сил моих нет, как хочется потискать, учитывая, что в книге он суровый бабник.
Фильм тянет на достойные 4,5 по степени развлекательности и разгрузке мозга. Если вы романтически настроенная барышня, которая верит в то, что любви все покорно, тем более welcome.
Спасибо большое Shadowmere за рекомендации (особенно вторую)
-
-
14.09.2014 в 17:28Но я очень рада, что случайно угадала с "Теплом"))